প্যাথলজি বিষয়টা শুধু কিছু রক্ত টেনে পাঠিয়ে দেওয়া হল আর সেটা রিপোর্ট করে চলে আসলো ল্যাবরেটরি থেকে এমনটা নয়।
বস্তুত এই পোড়া দেশে ল্যাব মেডিসিন কি জিনিস সে বোঝাতে যাওয়া নিষ্ফল প্রয়াস মাত্র।
আসলে clinical pathology, clinical biochemistry, clinical microbiology এই তিনটি বিষয় নিয়ে একটা মেডিক্যাল ল্যাবরেটরি তৈরী হয়। এই তিনটি বিষয় কিন্তু প্রতিটা স্বতন্ত্র। তিনটি বিষয়ে তিন বিশেষজ্ঞ ডাক্তার থাকা অবশ্য জরুরী। এ ছাড়াও প্যাথলজি বিষয়ে আছে Histopathology, Cytology, Hematology এবং মাইক্রোবায়োলজিতে আছে Virology, Mycology এবং বিবিধ।
সুতরাং যেমন করে হোক একটা রক্ত টেনে পাঠিয়ে দিলে এক ঘণ্টার মধ্যে একটা হাতে গরম রিপোর্ট চলে আসবে এটা সাধারণ মানুষ, রোগী দেখেন যে ডাক্তার তাঁদের সবার ধারণা।
কিন্তু রিপোর্ট করতে হলেও রোগী দেখার দরকার হয়, রোগীর অসুখের কথা জানতে হয়, অন্য রিপোর্ট যেমন USG বা সিটি স্ক্যান রিপোর্ট দেখতে হয় এগুলো সবার অজানা।
অবাক লাগে অনেক সহকর্মীরাও ভাবে উদাহরণ স্বরূপ TSH রিপোর্টটা প্যাথলজি বিভাগের কাজ। আবার এই TSH রিপোর্ট করতে গিয়ে রোগী কত ওষুধ খায় রিপোর্টের আগে ওষুধ খেয়েছে না বন্ধ করেছে সবটাই জানতে হয়।
কোনো একটা স্কিন বায়োপসি শুধু মাত্র clinical history and findings-এর ওপর বদলে যেতে পারে।
একটা lymph node FNAC তে পাওয়া reactive features সব সময় diagnostic clue নাও দিতে পারে। কিন্তু তার মানে রিপোর্টটা ভুল নয়। কাজেই সেখানে follow up লেখা থাকলে সেটা নিয়ে হাসার কিছু থাকে না।
যিনি রুগী দেখেন তাঁর কাজ অন্ধের মত রিপোর্টকে লাঠি বানিয়ে হেঁটে চলা নয়। কারণ চিকিৎসা রিপোর্টের হয় না রুগীর হয়।
আর তাই হাতে এক দিস্তা নর্মাল রিপোর্ট নিয়ে বসে ডাক্তারকে seronegative arthritis, culture negative sepsis, sputum negative TB, TCC with urine for cytology, for malignant cell normal অসুখ খুঁজে বের করতে হয়।
তাই যাঁরা correlate clinically কথাটা নিয়ে হাসাহাসি করেন তাঁরা আসলে নিজের ক্লিনিক্যাল জ্ঞানটা নিয়ে হাসেন।
শেষ কথা বলি মডার্ন মেডিসিনে এই ক্লিনিক নন-ক্লিনিক বলে কোনো বিভাজন আছে কি? একটা সময় আসবে যখন প্রতিটা ওয়ার্ডে একটা করে USG মেশিন থাকবে, বেড সাইড urgent কিছু blood test করার উপায় থাকবে।
আমার তো মনে হয় please correlate clinically না লিখে you must correlate clinically লেখা উচিত।
