বিজ্ঞান, ব্যক্তিমানুষ এবং মতপ্রকাশের স্বাধীনতা – এখন গভীর প্রশ্নের মুখে

৫ জুন, ২০২৬-এ নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর মতো বিখ্যাত সংবাদপত্রের একটি খবরের শিরোনাম ছিল “Police Remove Diabetes Experts From Conference for Distributing Critique of Trump Administration” (https://www.nytimes.com/2026/06/05/well/ada-conference-diabetes-trump.html?smid=em-share)।
এই সংবাদে বলা হয়েছিল, “Several diabetes experts were escorted out of an influential medical conference by the police on Friday after they handed out copies of an editorial criticizing the Trump administration’s attacks on scientific research.”

একই দিনে (৫ জুন, ২০২৬) ওয়াশিংটন পোস্ট পত্রিকার একটি খবরের শিরোনাম “Diabetes researchers ejected from conference after criticizing White House” (https://www.washingtonpost.com/health/2026/06/05/diabetes-researchers-ousted-conference-after-criticizing-trump/)

সিয়াটল টাইমস-এর সংবাদ – “Police remove UW diabetes researcher and other experts from conference” (https://www.seattletimes.com/seattle-news/health/police-remove-uw-diabetes-researcher-and-other-experts-from-conference/)।

(Steven E. Kahn – Editor in Chief, Diabetes Care)

ওপরের যে সংবাদগুলো তুলে ধরলাম, এর পেছনের কারণ কী? আমেরিকার যে কনফারেন্স নিয়ে আলোচনা হচ্ছে তার অব্যবহিত আগে Diabetes Care-এর মতো মান্য জার্নালের জুন মাসের (২০২৬) সংখ্যায় ৪ পৃষ্ঠার একটি সম্পাদকীয় প্রকাশিত হয় “Misguided Brushes of a Pen Continue to Dismantle and Destroy Biomedical Research in the United States: We Can No Longer Afford Complacency and Fear. We Must All Act Now!” শিরোনামে। পত্রিকার সম্পাদক Steven E. Kahn ছাড়াও সহলেখক হিসেবে ছিলেন  Cheryl A.M. Anderson,  John B. Buse, এবং  Elizabeth Selvin।   Steven E. Kahn ছাড়া বাকি ৩ জন Diabetes Care-এর সহসম্পাদক।

সম্পাদকীয়র বলা হয় – “আমরা কেবলমাত্র নেতিবাচক কথা বলার জন্য আসি নি; যেসব ক্ষেত্রে স্বীকৃতি দেওয়া প্রয়োজন সেসব আমরা স্বীকৃতি দিই।” এর আগে শুরুতেই বলেছিলেন – “Just a year ago, in these very pages, we highlighted the many threats the current U.S. administration posed to the health of our nation. Since then, there have been actions by the administration that have caused grave health consequences, and their current approach will continue to do so.”

তাঁদের কাছে গভীর উদ্বেগের বিষয় হল, ডেমোক্র্যাট এবং রিপাব্লিকানদের সম্মিলিত বিরোধিতা সত্ত্বেও ন্যাশনাল ইন্সটিটিউট অফ হেলথ (NIH)-এর বাজেটের বিপুল কাটছাঁট করা হয়েছে। প্রায় ১৮ বিলিয়ন ডলার (ভারতীয় টাকায় ১৭,১৪,৯৬, ৮০,০০,০০০ টাকা) অনুদান কমিয়ে দেওয়া হয়েছে। ফলে “Threats to the U.S. biomedical research infrastructure are easy to understand when they involve reductions in appropriated dollars and cents. However, serious negative consequences arise when administrative changes are made without congressional approval or oversight.”

এরপরে NIH-এর সাংগঠনিক অবনতি, গবেষণা স্থগিত হয়ে যাওয়া ইত্যাদি নিয়ে বিস্তৃত আলোচনা করা হয়েছে। সেগুলো আমাদের প্রবন্ধের জন্য বিশেষ প্রয়োজনীয় নয়।

লক্ষ্যণীয় হচ্ছে শেষ অনুচ্ছজেদটি, যেখানে লেখকেরা বলছেন – “A few brushes of a pen, some clearly visible through budget requests, others less so through internal machinations, are rapidly destroying what generations have built. We can no longer afford complacency and fear. We must all act now!”

এটাই হচ্ছে সবচেয়ে মাথাব্যথা, অস্বস্তি এবং উদ্বেগের কারণ ট্রাম্প (কিংবা যেকোন প্রশসনের) কাছে। আরে বাপু! বিজ্ঞানীরা “বিশুদ্ধ” বিজ্ঞাঞ্চর্চা করবে চারপাশে যাই ঘটুক না কেন সে ব্যাপারে চোখ, কান এবং মুখ বন্ধ করে রাখবে – আমাদের পরিচিত হনুমানের ছবির মতো।কিন্তু সেসব না করে সরাসরি রাষ্ট্রের মুখের ওপরে জবা দিচ্ছে যে, আমরা আর কোনভাবেই আত্মতুষ্টি এবং ভয়কে প্রশ্রয় দিতে পারিনা। সরাসরি বলে দিচ্ছেন – We must all act now!  ফলে আন্তর্জাতিকভাবে যতই গ্রাহ্য এবং মান্য হ’ন না কেন রাষ্ট্রের তো এদের “ejected” করার জন্য পুলিশ লাগবেই। সম্পাদকের পদ থেকে সরানো হবে, যেগুলো আমরা দেখতে অভ্যস্ত। এমনকি জেলও হতে পারে। তবে আশার কথা আমেরিকার সুপ্রিম কোর্ট এখনও অনেকটা স্বাধীন আচরণ করে, নিজেদের বিচারধারা প্রয়োগ করে সিদ্ধান্ত নেয়। ট্রাম্প প্রসাসন গভীরভাবে প্রভাবিত করতে পারেনা, অন্তত এখনও অব্দি।

ব্রিটেনের কথা

ইউনিভার্সিটি অফ লন্ডনের Birkbeck College-এ ভারতীয় হাই কমিশন ভারতের সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত-কে “Artificial Intelligence and International Law” নিয়ে বক্তব্য রাখতে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন ৫ জুন, ২০২৬ তারিখে। মাননীয় প্রধান বিচারপতির বক্তব্যের পরে প্রশ্নোত্তর পর্বের সময় এক মহিলা উঠে দাঁড়িয়ে বলেন – “We now hear from a number of legal observers within the country as well as internationally that there’s a great deal of concern about growing hostility to dissent within India,” (হিন্দুস্তান টাইমস, ৬ জুন, ২০২৬ – https://www.hindustantimes.com/india-news/dissent-question-stopped-indecorous-audience-condemned-what-happened-at-cji-surya-kants-london-event-101780737451769.html)।

প্রশ্নটি সংগঠকেরা গ্রহণ করেনি। এবং ভারতের তরফে এ প্রশ্নকে “indecorous” (অশোভন/অশিষ্ট) বলে অভিহিত করেছে। আমরা ওপরে বিবৃত ট্রাম্প প্রশাসনের সঙ্গে কোন মিল পাচ্ছি?

ককরোচ জনতা পার্টির জমায়েত

ভারতের পরীক্ষাব্যবস্থা, শিক্ষার দুর্নীতি এবং আরও কিছু সামাজিক বিষয় নিয়ে গতকাল (৭.০৬.২০২৬) দিল্লির যন্তর মন্তরে একটি মোটের ওপরে বড়ো জমায়েত করেছে। কিন্তু এই বিষয়ে এখুনি কোন সুনির্দিষ্ট মন্তব্য করা অনুচিত হবে।